<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://opinioiuris.de"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Blog Liridon Shajkovci</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/liridon-shajkovci</link>
 <description>opinioiuris.de ist eine seit 2010 bestehende Open-Access-Plattform für juristische Inhalte.</description>
 <language>de</language>
<item>
 <title>Noch immer der Dolch unter der Robe, noch immer ungesühnte Justiz</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/4361</link>
 <description>&lt;p&gt;Der Nationalsozialismus hinterließ nicht nur Städte in Trümmern und Millionen Opfer, sondern auch ein skandalöses Justizsystem, dessen Spuren in der Bundesrepublik noch lange nachwirkten. Vielleicht sogar bis heute.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/4361&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/4361#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/justiz">Justiz</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-339-stgb">§ 339 StGB</category>
 <pubDate>Fri, 27 Feb 2026 20:48:49 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">4361 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Freiheitskämpfer, Präsident, Kriegsverbrecher? – Umfassender Überblick zum Prozess gegen Hashim Thaçi</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/4341</link>
 <description>&lt;p&gt;In Den Haag neigt sich einer der teuersten Strafprozesse der Gegenwart seinem Ende zu: Mit Kosten von weit über 100 Millionen Euro verhandeln die &lt;em&gt;Kosovo Specialist Chambers&lt;/em&gt; – formell Teil der kosovarischen Justiz, überwiegend von der EU finanziert – mutmaßliche Kriegsverbrechen aus dem Kosovo-Konflikt auf albanischer Seite. Angeklagt sind derzeit vier ehemalige Führungsfiguren der UÇK, darunter der frühere Präsident des Kosovo Hashim Thaçi. Dieser Überblick fasst das Verfahren zusammen, dessen Urteil nun unmittelbar bevorsteht.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/4341&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/4341#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/v%C3%B6lkerstrafrecht">Völkerstrafrecht</category>
 <pubDate>Wed, 25 Feb 2026 13:20:25 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">4341 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Wikipedianer will Quellenverweise zu opinioiuris.de unterdrücken, indem er Falschinformationen verbreitet</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/4215</link>
 <description>&lt;p&gt;Die Inhalte von opinioiuris.de werden schon über einem Jahrzehnt auf Wikipedia zitiert. Das ist gut und wichtig, weil es die Verbreitung von frei zugänglichen rechtswissenschaftlichen Inhalten fördert. Neuerdings gibt es jedoch einen Wikipedianer – seit drei Jahren dort aktiv –, der offensichtlich keine Quellenverweise zu opinioiuris.de mehr sehen will und dafür subjektive Meinungsbekundungen und falsche Tatsachenbehauptungen nutzt. Wir wurden in den letzten Monaten mehrfach auf diese Desinformationskampagne des Nutzers aufmerksam gemacht. Deshalb folgt hier nun eine Stellungnahme.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/4215&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/4215#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/presserecht">Presserecht</category>
 <pubDate>Fri, 08 Aug 2025 16:20:53 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">4215 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Ungültig wählen – Eine wahre Wahlalternative für Deutschland</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/4120</link>
 <description>&lt;p&gt;Lange wählte der durchschnittliche Bürger aus den Optionen, die ihm von oben herab, quasi von Staats wegen, dargeboten wurden. Seit den 2010er Jahren haben sich das Wahlverhalten sowie die politische Landschaft und das politische Klima merklich geändert. Zwischen &lt;a href=&quot;https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/demokratie-studie-deutschland-ostdeutschland-100.html&quot;&gt;40&lt;/a&gt; bis zu &lt;a href=&quot;https://www.ndr.de/der_ndr/presse/mitteilungen/Umfrage-Grosse-Unzufriedenheit-mit-der-Demokratie-und-der-Meinungsfreiheit-unter-Parteianhaengern-von-AfD-und-BSW,pressemeldungndr24684.html&quot;&gt;85&lt;/a&gt; % der Deutschen sollen mit der Demoktratie im Land unzufrieden sein. Hier soll eine Wahlmöglichkeit mit viel Potenzial zur Veränderung der Politik vorgestellt werden, die den einfachen Wählern aber selten in den Sinn kommt, weil sie natürlich nicht auf dem Wahlzettel steht: ungültig wählen.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/4120&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/4120#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/wahlrecht">Wahlrecht</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/category/rechtsnorm/art-20-gg">Art. 20 GG</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-39-bwahlg">§ 39 BWahlG</category>
 <pubDate>Fri, 21 Feb 2025 20:41:59 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">4120 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Bibliotheksangestellte vertritt Uni Augsburg, verursacht Sperrung ihrer Uni und verlangt dann 10.000 Euro für sich persönlich</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/4070</link>
 <description>&lt;p&gt;Nachdem die Angestellte der Universitätsbibliothek Augsburg, Jana Kieselstein, die &lt;a href=&quot;/blog/4060&quot;&gt;erste und einzige Sperrung einer Universität auf der Open-Access-Plattform opinioiuris.de&lt;/a&gt; verursacht und damit eher dem Ansehen ihrer Institution und zehntausenden Menschen an der Uni geschadet hat, verlangt sie nun 10.000 Euro für sich persönlich.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/4070&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/4070#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/open-access">Open Access</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/category/rechtsnorm/art-2-gg">Art. 2 GG</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/art-82-dsgvo">Art. 82 DSGVO</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/venire-contra-factum-proprium">venire contra factum proprium</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/volenti-non-fit-iniuria">volenti non fit iniuria</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-823-bgb">§ 823 BGB</category>
 <pubDate>Wed, 13 Nov 2024 17:49:57 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">4070 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Uni Augsburg als einzige Einrichtung von Open-Access-Plattform ausgesperrt</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/4060</link>
 <description>&lt;p&gt;Der Zugang zu opinioiuris.de ist für die Uni Augsburg gesperrt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Die Sperre gilt unbeschränkt und universitätsweit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Der Zugang ist außerhalb der Uni Augsburg bzw. ihres Uni-Netzwerks möglich.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/4060&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/4060#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/open-access">Open Access</category>
 <pubDate>Thu, 17 Oct 2024 12:24:47 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">4060 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>„Remigration” – Über die Strafbarkeit von Plänen zur ethnischen Säuberung</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/3734</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/10/geheimplan-remigration-vertreibung-afd-rechtsextreme-november-treffen/&quot;&gt;Correctiv hat aufgedeckt&lt;/a&gt;, dass im November 2023 ein Geheimtreffen von AfD-Politikern, Neonazis und Unternehmern in einem Hotel bei Potsdam stattfand, bei dem unter dem Stichwort „Remigration” die Vertreibung von Ausländern und Deutschen mit Migrationshintergrund aus Deutschland geplant wurde. Konkret heißt das, dass eine Art &lt;a href=&quot;https://de.wikipedia.org/wiki/Wannseekonferenz&quot;&gt;Wannseekonferenz&lt;/a&gt; im 21. Jahrhundert stattgefunden hat, bei der die ethnische Säuberung von fast &lt;a href=&quot;https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Migration-Integration/_inhalt.html&quot;&gt;25 Millionen Menschen&lt;/a&gt;, also knapp 30 % der Bevölkerung in Deutschland, besprochen wurde. Indirekt wären noch mehr Menschen betroffen. Als dies bekannt wurde, gab es hinreichend Empörung und Proteste. Und die Folgen? Bislang keine. Denn die Frage, inwiefern sich die Teilnehmer auch strafbar gemacht haben könnten, wurde noch nicht diskutiert.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/3734&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/3734#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/strafrecht">Strafrecht</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-126-stgb">§ 126 StGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-130-stgb">§ 130 StGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-138-stgb">§ 138 StGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-7-vstgb">§ 7 VStGB</category>
 <pubDate>Wed, 07 Feb 2024 10:17:20 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3734 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Androhung von rechtlichen Konsequenzen und Wiederholung als Argumente, weil Juris Nachricht nicht weiterverbreiten darf</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/3372</link>
 <description>&lt;p&gt;Dass Juris ein staatliches Unternehmen ist, merkt man auch am Geist einiger Mitarbeiter. Die Juris GmbH darf die Pressemitteilung über die Entscheidung des &lt;a href=&quot;https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BPatG&amp;amp;Datum=07.09.2018&amp;amp;Aktenzeichen=3%20LiQ%201%2F18&quot;&gt;Bundespatentgerichts vom 7.9.2018 zu Aktenzeichen 3 LIQ 1718 (EP)&lt;/a&gt; – Antrag auf vorläufige Benutzungserlaubnis für Cholesterinsenker – auf der Juris Webseite aus rechtlichen Gründen nicht weiterverbreiten. Die Gründe wollte man uns nicht schriftlich, sondern nur am Telefon mitteilen. Interessanter war aber das Verhalten der Leiterin für Content-Management der Juris GmbH, Katja Warken, die uns diesbezüglich kontaktierte.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/3372&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/3372#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/juris">Juris</category>
 <pubDate>Tue, 16 Oct 2018 21:51:04 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3372 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Verbraucherwarnung: Gratis Rückgabe innerhalb von 100 Tagen von fahrrad.de gilt trotz Umgehungsversuche des Fahrradversenders</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/3318</link>
 <description>&lt;p&gt;Der Online-Fahrradversender &lt;a href=&quot;http://www.fahrrad.de/&quot;&gt;fahrrad.de&lt;/a&gt; wirbt in großen Lettern mit „Gratis Rückgabe innerhalb von 100 Tagen“ in der Kopfzeile. „Und für den Fall, dass etwas doch nicht passen sollte, bieten wir dir 100 Tage Umtauschrecht“, heißt es fernerhin auf der Website. Einschränkende Fußnoten, die auf Kleingedrucktes verweisen, sind nicht vorhanden. Eigentlich ein guter Service – wenn sich fahrrad.de ohne Umgehungsversuche daran halten würde.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/3318&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/3318#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/verbraucherschutz">Verbraucherschutz</category>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 17:02:33 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3318 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>„Erfolgreicher Anwalt“</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/3281</link>
 <description>&lt;p&gt;Es gibt eine Phrase, die Juristen zwar selten verwenden, wenn sie über einen Rechtsanwalt sprechen, wohl aber Laien: Die des „erfolgreichen Anwalts“. Warum eigentlich?&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/3281&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/3281#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/juristische-phrasen">Juristische Phrasen</category>
 <pubDate>Mon, 22 Dec 2014 16:41:40 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3281 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Jean-Léon Gérôme: Phryne vor dem Areopag (1861)</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/3278</link>
 <description>&lt;p&gt;Phryne war eine berühmte griechische Hetäre, die im 4. Jahrhundert v. Chr. lebte. Ihr richtiger Name war eigentlich Mnesarete, eingedenk der Tugend. Doch der Name passte weder zu dem Gewerbe, das sie ausübte, noch war es in diesem Milieu üblich, den Realnamen zu verwenden, denn Hetären waren gebildete Gefährtinnen, die im Altertum der Prostitution nachgingen. Eines Tages fand sich diese Frau, die wegen ihres gelblichen Teints zwar übersetzt Kröte genannt wurde, aber durch ihre Schönheit zu Reichtum gelangt ist, in einer Gerichtsverhandlung als Angeklagte vor dem Areopag, der höchsten Blut- und Sakralgerichtsbarkeit Athens, wieder.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/3278&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/3278#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/recht-der-kunst">Recht in der Kunst</category>
 <pubDate>Mon, 08 Dec 2014 16:19:40 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3278 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Mit Valcu in drei Minuten zur Corporation in Delaware</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/3275</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://valcu.co/&quot;&gt;Valcu&lt;/a&gt; ist eine Website, die die Gründung einer Gesellschaft (in Delaware) beschleunigen und vereinfachen möchte, oder in den Worten der Site: „Ready to incorporate? Got 3 minutes?“&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/3275&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/3275#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/internet-rechtstechnologie">Internet &amp; Rechtstechnologie</category>
 <pubDate>Thu, 04 Dec 2014 01:08:44 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3275 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Wie zeichnet man Autorennamen in Fußnoten einer rechtswissenschaftlichen Arbeit aus</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/3266</link>
 <description>&lt;p&gt;Wenn es um die Auszeichnung von Autorennamen in Fußnoten oder auch Klammerverweisen geht, sieht man in juristischen Arbeiten zumeist zwei Auszeichnungsarten – &lt;em&gt;kursiv&lt;/em&gt; oder K&lt;small&gt;APITÄLCHEN&lt;/small&gt; – und drei Verwendungsarten – gar nicht, angemessen oder zu viel. Das liegt dran, dass häufiger die Hervorhebung eines Verfassers aufgrund von Konventionen oder redaktionellen Vorgaben erfolgt und seltener der eigentliche Sinn der Hervorhebung hinterfragt wird.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/3266&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/3266#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/rechtswissenschaftliches-arbeiten">Rechtswissenschaftliches Arbeiten</category>
 <pubDate>Fri, 19 Sep 2014 19:50:59 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3266 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;Entdecke unsere Verfassung!&quot;</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/2902</link>
 <description>&lt;p&gt;Der Chaos Computer Club (CCC) hat zum 64. Geburtstag des Grundgesetzes eine umfassende synoptische Fassung in Form einer Website herausgegeben: &lt;a href=&quot;http://gg.docpatch.org/&quot;&gt;DocPatch&lt;/a&gt;. Damit soll jeder die Entwicklung des Grundgesetzes seit Inkrafttreten im Jahr 1949 in Graphiken und Texten nachvollziehen können.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/2902&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/2902#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/internet-rechtstechnologie">Internet &amp; Rechtstechnologie</category>
 <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:45:17 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">2902 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Kritik an openJur – Warum Vorstand Benjamin Bremert einem Interview erst zusagte und nach Erhalt der Fragen nichts mehr sagte</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/1574</link>
 <description>&lt;p&gt;Bei der Suche nach Gerichtsentscheidungen stoßen Rechtsinteressierte immer öfter auf &lt;a href=&quot;http://openjur.de/&quot;&gt;openJur&lt;/a&gt;. Dies mag kaum verwundern, denn die im Dezember 2008 gegründete „freie juristische Datenbank“ umfasst mittlerweile nach eigenen Bekundungen „mehr als eine viertel Million“ Gerichtsentscheidungen sowie über 80 Gesetzbücher, die zur kostenlosen Nutzung bereitstehen. Über den Hintergrund von openJur ist hingegen weitaus weniger zu finden. Vor einiger Zeit sendete ich deshalb über das Kontaktformular der Website eine Anfrage für ein kurzes Interview. Benjamin Bremert, der erste Vorsitzende des gleichnamigen Trägervereins der Website und Rechtsstudent in Kiel, antwortete keine Stunde später, er stehe für ein Interview gerne zur Verfügung. Nachdem ihm die Fragen zugesandt wurden, stand und entstand, auch nach einem Nachhaken nach einer Woche, leider nichts mehr. Waren die Fragen etwa zu kritisch? Eine kritische Selbstbeantwortung.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/1574&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/1574#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/internet-rechtstechnologie">Internet &amp; Rechtstechnologie</category>
 <pubDate>Tue, 22 Jan 2013 14:25:06 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1574 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Staatsanwalt war Pornodarsteller: Ja, und?</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/1530</link>
 <description>&lt;p&gt;Gestern berichtete &lt;em&gt;Denis Krick&lt;/em&gt; (dkr) von Spiegel Online unter dem Titel  „&lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/panorama/youtube-video-enttarnt-staatsanwalt-mark-suben-als-pornostar-a-867820.html&quot;&gt;YouTube-Video enttarnt Staatsanwalt als früheren Pornostar&lt;/a&gt;“ über den New Yorker Staatsanwalt &lt;em&gt;Mark Suben&lt;/em&gt;, dessen Vergangenheit als Pornodarsteller in den siebziger Jahren in einem &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=XZMFN6PzF68&amp;amp;feature=plcp&quot;&gt;YouTube-Video vom 15. November&lt;/a&gt; enthüllt wurde. Der lediglich wiedergebende Artikel möchte – wie die zuvor veröffentlichten englischsprachigen Artikel in anderen Magazinen – zumindest ein leichtes Gefühl des Entsetzens wegen der Verleugnung der Vergangenheit für eine Wiederwahl, vielleicht gar Abscheu wegen der Gegensätzlichkeit von ehemaliger zu aktueller Tätigkeit beim Leser hervorrufen, er erreicht aber mit seiner oberflächlichen, einseitigen und unkritischen Betrachtungsweise genau das Gegenteil: Die Presse enthüllt damit ihre eigene Geilheit.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/1530&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/1530#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/presse">Presse</category>
 <pubDate>Sun, 18 Nov 2012 05:48:07 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1530 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Die Webseite der Rechtsanwälte Kotz, oder: Wie ich im Web fast erblindete</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/1015</link>
 <description>&lt;p&gt;Sie sind markant wie Ingo Lenßen und Partner, in englischsprachigen Kreisen werden sie auch schlicht „H.J.“ und „C.G.“ genannt, sie sind Senior und Junior und präsentieren sich charmant lächelnd in grauen Anzügen und mit pinken Krawatten – und passend dazu sind sie bei juristisch interessierten Internetnutzern bekannt wie ein bunter Hund: Die Rechtsanwälte Kotz. Man gönnt und wünscht diesen sympathisch wirkenden Herren alles – vor allem aber eine Webseite, in der ihre Vorliebe für konträre und grelle Farben &lt;em&gt;nicht&lt;/em&gt; zum Ausdruck kommt und das erste einfallende adjektivische Attribut zur ihr &lt;em&gt;keine&lt;/em&gt; Form des Nachnamens ist.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/1015&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/1015#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/fachgebiet/internet-rechtstechnologie">Internet &amp; Rechtstechnologie</category>
 <enclosure url="https://opinioiuris.de/sites/default/files/ra-kotz.jpg" length="2343653" type="image/jpeg" />
 <pubDate>Fri, 06 Apr 2012 03:08:48 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1015 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Im Verweis-, Paragraphen- und Typografie-Wirrwarr</title>
 <link>https://opinioiuris.de/blog/760</link>
 <description>&lt;p&gt;Es gibt juristische Bücher, bei denen während des Lesens Freude aufkommen kann. Der Inhalt ist gut aufbereitet, die Sprache wohl gewählt und die Typografie stringent.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/blog/760&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/blog/760#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/category/fachgebiet/literatur">Literatur</category>
 <pubDate>Tue, 13 Mar 2012 19:34:02 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">760 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
</channel>
</rss>

