opinioiuris.de - § 887 CPO https://opinioiuris.de/taxonomy/term/1065/0 de RG, 30.12.1884 - II 175/84 https://opinioiuris.de/entscheidung/2682 <fieldset class="fieldgroup group-daten"><legend>Daten</legend><div class="field field-type-text field-field-fallname"> <div class="field-label">Fall:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Vorlage einer gemeinschaftlichen Urkunde </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-fundstellen"> <div class="field-label">Fundstellen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> RGZ 12, 412 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-gericht"> <div class="field-label">Gericht:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Reichsgericht </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-datum"> <div class="field-label">Datum:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 30.12.1884 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-akte"> <div class="field-label">Aktenzeichen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> II 175/84 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-typ"> <div class="field-label">Entscheidungstyp:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Urteil </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-verfahren"> <div class="field-label">Instanzen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <ul> <li>LG Köln</li> <li>OLG Köln</li> </ul> </div> </div> </div> </fieldset> <p><strong>Kann in Fällen, wo eine Urkunde im Sinne der Bestimmungen in §§. 887 Ziff. 2. 394 C.P.O. als gemeinschaftlich zu betrachten ist, selbständige Klage auf Vorlegung derselben erhoben werden?<br /> Natur der in §. 394 C.P.O. bezeichneten Klage.</strong></p> <p><a href="https://opinioiuris.de/entscheidung/2682" target="_blank">Weiterlesen</a></p> https://opinioiuris.de/entscheidung/2682#comments § 394 CPO § 887 CPO Tue, 07 May 2013 18:14:29 +0000 Redaktion 2682 at https://opinioiuris.de