opinioiuris.de - § 89 CPO https://opinioiuris.de/taxonomy/term/1111/0 de RG, 09.07.1884 - I 200/84 https://opinioiuris.de/entscheidung/2757 <fieldset class="fieldgroup group-daten"><legend>Daten</legend><div class="field field-type-text field-field-fallname"> <div class="field-label">Fall:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Zurücknahme der Berufung und Klage </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-fundstellen"> <div class="field-label">Fundstellen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> RGZ 15, 424 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-gericht"> <div class="field-label">Gericht:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Reichsgericht </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-datum"> <div class="field-label">Datum:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 09.07.1884 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-akte"> <div class="field-label">Aktenzeichen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> I 200/84 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-typ"> <div class="field-label">Entscheidungstyp:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Urteil </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-verfahren"> <div class="field-label">Instanzen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <ul> <li>LG Thorn</li> <li>OLG Marienwerder</li> </ul> </div> </div> </div> </fieldset> <p><strong>1. Abgrenzung der Anwendbarkeit des §. 94 C.P.O.<br /> 2. Zurücknahme der Berufung im Sinne von §. 476 Abs. 1 C.P.O., oder Zurücknahme der Klage im Sinne von §. 243 Abs. 1 C.P.O. ?<br /> 3. Abgrenzung der Anwendbarkeit des §. 89 C.P.O.</strong></p> <p><a href="https://opinioiuris.de/entscheidung/2757" target="_blank">Weiterlesen</a></p> https://opinioiuris.de/entscheidung/2757#comments § 243 CPO § 476 CPO § 89 CPO § 94 CPO Fri, 10 May 2013 22:19:43 +0000 Redaktion 2757 at https://opinioiuris.de