https://opinioiuris.de/taxonomy/term/1186/0 de https://opinioiuris.de/entscheidung/2998 <fieldset class="fieldgroup group-daten"><legend>Daten</legend><div class="field field-type-text field-field-fallname"> <div class="field-label">Fall:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Nachweis der Rechtsnachfolge durch Privaturkunden </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-fundstellen"> <div class="field-label">Fundstellen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> RGZ 13, 330 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-gericht"> <div class="field-label">Gericht:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Reichsgericht </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-datum"> <div class="field-label">Datum:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 10.03.1884 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-akte"> <div class="field-label">Aktenzeichen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> IV 32/84 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-typ"> <div class="field-label">Entscheidungstyp:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Urteil </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-verfahren"> <div class="field-label">Instanzen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <ul> <li>OLG Naumburg</li> </ul> </div> </div> </div> </fieldset> <p><strong>Kann der im §. 665 C. P. O. erforderte Nachweis der Rechtsnachfolge auch durch Privaturkunden, sofern die Unterschriften der Aussteller notariell oder gerichtlich beglaubigt sind, geführt werden?</strong></p> <p><a href="https://opinioiuris.de/entscheidung/2998" target="_blank">Weiterlesen</a></p> https://opinioiuris.de/entscheidung/2998#comments § 665 CPO Fri, 31 May 2013 17:31:23 +0000 Redaktion 2998 at https://opinioiuris.de