<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://opinioiuris.de"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>opinioiuris.de - § 170 BGB</title>
 <link>https://opinioiuris.de/taxonomy/term/1311/0</link>
 <description></description>
 <language>de</language>
<item>
 <title>Vertretung, §§ 164 ff. BGB</title>
 <link>https://opinioiuris.de/inhalt/3256</link>
 <description>&lt;p&gt;Die &lt;strong&gt;Vertretung&lt;/strong&gt; (auch &lt;strong&gt;Stellvertretung&lt;/strong&gt;&lt;a class=&quot;see-footnote&quot; id=&quot;footnoteref1_ci7lkgj&quot; title=&quot;Das BGB gebraucht allerdings den Begriff Vertretung, vgl. Titel 5 - Vertretung und Vollmacht (§§ 164 – 181).&quot; href=&quot;#footnote1_ci7lkgj&quot;&gt;1&lt;/a&gt;) nach §§ 164 ff. BGB ist das rechtsgeschäftliche Handeln anstelle eines anderen. Sie ist innerhalb des Allgemeinen Teils des Bürgerlichen Gesetzbuchs (1. Buch, §§ 1 – 240 BGB) unter dem Abschnitt der Rechtsgeschäfte (3. Abschnitt, §§ 104 – 185 BGB) eingeordnet und wird in den &lt;strong&gt;§§ 164 – 184 BGB&lt;/strong&gt; (5. Titel, Vertretung und Vollmacht) geregelt.&lt;/p&gt;


&lt;ul class=&quot;footnotes&quot;&gt;&lt;li class=&quot;footnote&quot; id=&quot;footnote1_ci7lkgj&quot;&gt;&lt;a class=&quot;footnote-label&quot; href=&quot;#footnoteref1_ci7lkgj&quot;&gt;1.&lt;/a&gt; Das BGB gebraucht allerdings den Begriff &lt;em&gt;Vertretung&lt;/em&gt;, vgl. &lt;em&gt;Titel 5 - Vertretung und Vollmacht (§§ 164 – 181)&lt;/em&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/inhalt/3256&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/inhalt/3256#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-164-bgb">§ 164 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/category/rechtsnorm/%C2%A7-166-bgb">§ 166 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-167-bgb">§ 167 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-168-bgb">§ 168 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-170-bgb">§ 170 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-171-bgb">§ 171 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-172-bgb">§ 172 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-179-bgb">§ 179 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-181-bgb">§ 181 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-50-hgb">§ 50 HGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-54-hgb">§ 54 HGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7%E2%80%891629%E2%80%89bgb">§ 1629 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7%E2%80%89177-bgb">§ 177 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7%E2%80%89178-bgb">§ 178 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7%E2%80%89182-bgb">§ 182 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7%E2%80%89184-bgb">§ 184 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7%E2%80%8949-hgb">§ 49 HGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7%E2%80%8952%E2%80%89hgb">§ 52 HGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7%E2%80%8978%E2%80%89aktg">§ 78 AktG</category>
 <pubDate>Mon, 07 Oct 2013 22:58:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Liridon Shajkovci</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3256 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
<item>
 <title>BGH, 24.01.1991 - IX ZR 121/90</title>
 <link>https://opinioiuris.de/entscheidung/3229</link>
 <description>&lt;fieldset class=&quot;fieldgroup group-daten&quot;&gt;&lt;legend&gt;Daten&lt;/legend&gt;&lt;div class=&quot;field field-type-text field-field-fallname&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;Fall:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    Aus einer Sozietät ausgeschiedener Rechtsanwalt        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-text field-field-fundstellen&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;Fundstellen:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    BB 1991, 440; HFR 1992, 140; JuS 1991, 692; MDR 1991, 675; NJ 1991, 278; NJW 1991, 1225; VersR 1991, 1003; WM 1991, 743        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-text field-field-gericht&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;Gericht:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    Bundesgerichtshof        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-text field-field-datum&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;Datum:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    24.01.1991        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-text field-field-akte&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;Aktenzeichen:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    IX ZR 121/90        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-text field-field-typ&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;Entscheidungstyp:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    Urteil        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/fieldset&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Der aus einer Sozietät ausgeschiedene Rechtsanwalt haftet neuen Mandanten nach den Grundsätzen der Anscheinsvollmacht, wenn sein Name weiterhin auf dem Praxisschild und den Briefbögen der Kanzlei erscheint und er nicht alle ihm zumutbaren Maßnahmen zur Beseitigung des Rechtsscheins ergriffen hat.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/entscheidung/3229&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/entscheidung/3229#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-167-bgb">§ 167 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-170-bgb">§ 170 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-675-bgb">§ 675 BGB</category>
 <pubDate>Sat, 05 Oct 2013 01:53:31 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Administration</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3229 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
</channel>
</rss>

