https://opinioiuris.de/taxonomy/term/1840/0 de https://opinioiuris.de/entscheidung/4149 <fieldset class="fieldgroup group-daten"><legend>Daten</legend><div class="field field-type-text field-field-fallname"> <div class="field-label">Fall:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Einstweilige Anordnung im Umgangsrechtsverfahren - keine Bindung deutscher Gerichte an eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-fundstellen"> <div class="field-label">Fundstellen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> EuGRZ 2004, 74; FGPrax 2004, 231; FamRZ 2004, 1510; JAmt 2004, 598; JWO-FamR 2004, 370; Kind-Prax 2004, 231 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-gericht"> <div class="field-label">Gericht:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Oberlandesgericht </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-datum"> <div class="field-label">Datum:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 30.06.2004 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-akte"> <div class="field-label">Aktenzeichen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 14 WF 64/04 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-typ"> <div class="field-label">Entscheidungstyp:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Beschluss </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-richter"> <div class="field-label">Richter:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Deppe-Hilgenberg, Kawa, Materlik </div> </div> </div> </fieldset> <p><strong>Ergeht in einem isolierten FGG-Verfahren aufgrund mündlicher Verhandlung eine einstweilige Anordnung, ist hiergegen die sofortige Beschwerde zulässig, denn nach § 621g ZPO finden die Vorschriften der §§ 620a ff ZPO nur entsprechende Anwendung.</strong></p> <p><a href="https://opinioiuris.de/entscheidung/4149" target="_blank">Weiterlesen</a></p> https://opinioiuris.de/entscheidung/4149#comments Art. 46 EMRK Art. 8 EMRK Art. 97 GG § 621g ZPO Wed, 07 May 2025 08:35:49 +0000 Administration 4149 at https://opinioiuris.de