<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://opinioiuris.de"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>opinioiuris.de - § 2325 BGB</title>
 <link>https://opinioiuris.de/taxonomy/term/2245/0</link>
 <description></description>
 <language>de</language>
<item>
 <title>Unentgeltlichkeit, Schenkung und die Dresdner Frauenkirche – Grundsatzfragen zur Entscheidung BGHZ 157, 178</title>
 <link>https://opinioiuris.de/aufsatz/4453</link>
 <description>&lt;p&gt;Anknüpfend an die vielgestaltigen Diskussionen, die der Autor dieser Zeilen Freude und Vergnügen hatte, mit der Jubilarin&lt;a class=&quot;see-footnote&quot; id=&quot;footnoteref_453clki&quot; title=&quot;Beitrag zur Festschrift für Christine Windbichler, 2020, S. 119 ff., de Gruyter-Verlag.&quot; href=&quot;#footnote_453clki&quot;&gt;＊&lt;/a&gt; bei so manch gemeinsamen Mensabesuchen zu gemeinsamer Assistentenzeit in München zu führen, soll im Folgenden eine juristische Figur beleuchtet werden, die auf den ersten Blick höchst präzise zu sein scheint, sich auf jeden weiteren Blick aber eben dieser Präzision immer weiter entzieht. Wie es sich schon bei den damaligen Gesprächen so oft ergeben hatte, kreist auch diese Freundesgabe um eine höchstrichterliche Entscheidung, die zwar nicht zum Kernbereich unserer jeweiligen Kompetenzen gehört, gleichwohl aber von grundlegendem – und daher auch schon einmal von der Jubilarin thematisierten&lt;a class=&quot;see-footnote&quot; id=&quot;footnoteref1_ngxagee&quot; title=&quot;Windbichler, Das Arbeitsverhältnis als Austausch- und „Geschenkverältnis“, FS Wiedemann, 2002, 673 ff.&quot; href=&quot;#footnote1_ngxagee&quot;&gt;1&lt;/a&gt; – Interesse ist.&lt;/p&gt;


&lt;ul class=&quot;footnotes&quot;&gt;&lt;li class=&quot;footnote&quot; id=&quot;footnote_453clki&quot;&gt;&lt;a class=&quot;footnote-label&quot; href=&quot;#footnoteref_453clki&quot;&gt;＊.&lt;/a&gt; Beitrag zur Festschrift für Christine Windbichler, 2020, S. 119 ff., de Gruyter-Verlag.&lt;/li&gt;
&lt;li class=&quot;footnote&quot; id=&quot;footnote1_ngxagee&quot;&gt;&lt;a class=&quot;footnote-label&quot; href=&quot;#footnoteref1_ngxagee&quot;&gt;1.&lt;/a&gt; &lt;em&gt;Windbichler&lt;/em&gt;, Das Arbeitsverhältnis als Austausch- und „Geschenkverältnis“, FS Wiedemann, 2002, 673 ff.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://opinioiuris.de/aufsatz/4453&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>https://opinioiuris.de/aufsatz/4453#comments</comments>
 <category domain="https://opinioiuris.de/kategorie/rechtsnorm/%C2%A7-2325-bgb">§ 2325 BGB</category>
 <category domain="https://opinioiuris.de/category/rechtsnorm/%C2%A7-516-bgb">§ 516 BGB</category>
 <pubDate>Mon, 27 Jul 2026 15:26:31 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Christoph Paulus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">4453 at https://opinioiuris.de</guid>
</item>
</channel>
</rss>

