opinioiuris.de - § 2069 BGB https://opinioiuris.de/taxonomy/term/350/0 de RG, 22.04.1920 - IV B 2/20 https://opinioiuris.de/entscheidung/1150 <fieldset class="fieldgroup group-daten"><legend>Daten</legend><div class="field field-type-text field-field-fallname"> <div class="field-label">Fall:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Halbbauer </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-fundstellen"> <div class="field-label">Fundstellen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> RGZ 99, 82 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-gericht"> <div class="field-label">Gericht:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Reichsgericht </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-datum"> <div class="field-label">Datum:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 22.04.1920 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-akte"> <div class="field-label">Aktenzeichen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> IV B 2/20 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-typ"> <div class="field-label">Entscheidungstyp:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Urteil </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-verfahren"> <div class="field-label">Instanzen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <ul> <li>AG Guben</li> <li>LG Guben</li> </ul> </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-stichwoerter"> <div class="field-label">Stichwörter:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <ul> <li>Testamentsauslegung, Ersatzberufung </li> </ul> </div> </div> </div> </fieldset> <p><strong>Kann in der Erbeinsetzung eines Geschwisterkindes u.U. eine stillschweigende Ersatzberufung von Abkömmlingen des Eingesetzten insbesondere auch dann gefunden werden, wenn der Erblasser bei der Testamentserrichtung an die Möglichkeit des Wegfalls des Eingesetzten nicht gedacht hat?</strong></p> <p><a href="https://opinioiuris.de/entscheidung/1150" target="_blank">Weiterlesen</a></p> https://opinioiuris.de/entscheidung/1150#comments § 133 BGB § 2069 BGB Wed, 16 May 2012 22:30:59 +0000 Administration 1150 at https://opinioiuris.de