https://opinioiuris.de/taxonomy/term/857/0 de https://opinioiuris.de/entscheidung/2059 <fieldset class="fieldgroup group-daten"><legend>Daten</legend><div class="field field-type-text field-field-fallname"> <div class="field-label">Fall:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Belehrungspflichten eines Notars </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-fundstellen"> <div class="field-label">Fundstellen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> RGZ 100, 284 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-gericht"> <div class="field-label">Gericht:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Reichsgericht </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-datum"> <div class="field-label">Datum:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 03.12.1920 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-akte"> <div class="field-label">Aktenzeichen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> III 187/20 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-typ"> <div class="field-label">Entscheidungstyp:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Urteil </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-verfahren"> <div class="field-label">Instanzen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <ul> <li>LG I Berlin</li> <li>KG Berlin</li> </ul> </div> </div> </div> </fieldset> <p><strong>1. Ist der beurkundende Notar amtlich verpflichtet, die Beteiligten über die wirtschaftlichen Gefahren des beabsichtigten Vertrages zu belehren ?<br /> 2. Hat er ihnen auf Verlangen seinen Vertragsentwurf auszuhändigen ?<br /> 3. Haftet, wenn ein Notarvertreter bei der Beurkundung eines Vertrags den einen Vertragsteil vorsätzlich schädigt, der vertretene Notar aus Art. 101 preuß. FGG. ?</strong></p> <p><a href="https://opinioiuris.de/entscheidung/2059" target="_blank">Weiterlesen</a></p> https://opinioiuris.de/entscheidung/2059#comments Art. 101 preuß. FGG Fri, 22 Mar 2013 15:51:10 +0000 Redaktion 2059 at https://opinioiuris.de