https://opinioiuris.de/taxonomy/term/913/0 de https://opinioiuris.de/entscheidung/2236 <fieldset class="fieldgroup group-daten"><legend>Daten</legend><div class="field field-type-text field-field-fallname"> <div class="field-label">Fall:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Anwendung der §§ 149 ff. RBG </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-fundstellen"> <div class="field-label">Fundstellen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> RGZ 95, 103 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-gericht"> <div class="field-label">Gericht:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Reichsgericht </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-datum"> <div class="field-label">Datum:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 04.03.1919 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-akte"> <div class="field-label">Aktenzeichen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> III 338/18 </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-typ"> <div class="field-label">Entscheidungstyp:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Urteil </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-verfahren"> <div class="field-label">Instanzen:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <ul> <li>LG Danzig</li> <li>OLG Marienwerder</li> </ul> </div> </div> </div> </fieldset> <p><strong>1. Zur Anwendung der §§ 149 flg. des Reichsbeamtengesetzes.<br /> 2. Darlegungs- und Beweispflicht bezüglich des ursächlichen Zusammenhanges bei Schadensersatzansprüchen.</strong></p> <p><a href="https://opinioiuris.de/entscheidung/2236" target="_blank">Weiterlesen</a></p> https://opinioiuris.de/entscheidung/2236#comments § 149 RBG Thu, 28 Mar 2013 09:25:25 +0000 Redaktion 2236 at https://opinioiuris.de