Die Metapher mit dem Fahrrad zum Mond ist sehr passend. Ich finde es sehr, sehr fragwürdig, wenn Gutachten von Experten von Richtern, also Fachfremden, außer Acht gelassen werden. Dann wird doch alles zu einer Glaubenssache, heißt völlig willkürlich. Man müsste in Deutschland auch strengere Linien zwischen "Rechtsirrtümern" und "Rechtsbeugungen" ziehen.
Es wurden 4 Kommentare gelöscht, weil jeweils 2 von derselben IP, aber mit je anderen Sockenpuppen hinterlassen wurden. Wir unterstützen sachliche und ehrliche Kommentare (auch meinungsstarke). Hier werden deshalb grundsätzlich nur noch Kommentare mit verifizierbarem Vollnamen und hinreichender Aussagekraft/Begründetheit zugelassen. Für alles andere gibt es andere Plattformen.
ich hatte mal in Erinnerung, dass die sich die Kosten des ganzen Falles auf 80.000 Euro beliefen. Können Sie aufschlüsseln, wie daraus insgesamt 200.000 Euro geworden sind?
Die Schadenssumme setzt sich zusammen aus den Gerichtsverfahren der Stadtwerke gegen uns, dass wir mit der Begründung verloren haben, wir müssten erst einmal zahlen und könnten dann die Stadtwerke auf Schadensersatz verklagen. Dann das Gerichtsverfahren von uns gegen die Stadtwerke über mittlerweile drei Instanzen. Dann das Gerichtsverfahren gegen die Stadt Haan wegen der Abwassergebühren. Für alle Verfahren mussten wir den eigenen Anwalt, den gegnerischen Anwalt und Gerichtskosten bezahlen. Drei Gutachter und mehrere Zeugen mussten wir bezahlen. Auch die Anwälte, die das Oberlandesgericht aufgefordert haben, die öffentlichen fehlerhaften Angaben zu korrigieren. Wasserkosten und Abwasserkosten mussten bezahlt werden. In der Summe sind das derzeit über 200.000 €.
Furchtbar! Was machen Sie noch in der BRD? An Ihrer Stelle hätte ich nach so einer Farce alles verkauft und das Land verlassen. Keinen Cent Steuern für so einen Saftladen. Danke, dass Sie Ihre Geschichte als Warnung für alle teilen.
Hallo Herr Bogatzki,
Ich kann genau nachempfinden, wie Sie sich seit dem Urteil fühlen - schrecklich!
Ihr Fall ist krass, aber inzwischen habe ich die Befürchtung, dass Rechtsbeugung gar nicht so selten ist, wie man annehmen sollte!
Abber was jetzt tun?
Bei meiner Frau liegt ebenfalls ein krasser Fall von Rechtsbeugung vor, es ging um eine Erwerbsminderungrente.
Dabei hat die Rentenversicherung schutzwürdige Akten während eines laufenden Verfahrens ohne Kopie vernichtet, das von ihrem eigenen beratungsärtlichen Dienst erstellte, die Klägerin eindeutig begünstigende Gutachten vollständig ignoriert, die beiden Gerichtsinstanzen haben umfangreich das rechtliche Gehör vollständig verweigert, alle begünstigenden Gutachten in ihr Gegenteil uminterpretiert usw. usf.
Ich hoffe, ich kann den Fall hier demnächst mal in Kurzform darstellen!
Die ausführliche Falldarstellung ist unter www.zwergdavid-riesegoliath.de zu finden!
Ich wünsche Ihnen, dass Sie doch noch vielleicht mit Hilfe der Öffentlichkeit Erfolg haben - alles Gute!
Wir haben alles zahlen müssen. Haben jedoch auch unsere Betätigung in Deutschland eingestellt. Wirtschaftliches Handeln setzt Rechtssicherheit voraus. Bei einigen Zivilrichtern hat sich die Unrechtsprechung seit 1933 nicht geändert.
Sehr geehrter Herr Dr. Bogatzki,
ich habe ein ähnliches Problem mit zu hohe Wasserverbrauchsanzeige auf dem Wasserzähler
ich lese den Zähler monatlich ab, und hätte nach dem heutigen Zählerstand im Monat Juni mit 84 m³ das 1.2-Fache meines gesamten durchschnittlichen Wasserjahresverbrauchs verbraucht.
War ein völlig normaler Monat, keine Auffälligkeiten, kein Leitungsbruch, keine offene Wasserhähne.
Auf meinen tel. Einspruch bei EWK "Energie- und Wasserversorgung Kirchzarten GmbH" wiegelt diese ab - das muss an mir liegen - ich fürchte es liegt am Zählwerk der Firma Andrae Wassertechnik(ggf. Rollensprünge), kann es aber nicht beweisen.
Derzeit kontrolliere ich die Zählerstände engmaschig.
Herzliche Grüße
Walther Lipphardt
Hoffe, sie Erhalten für Ihren hohen Schaden Gerechtigkeitsausgleich und die Kosten zurück
Ein klassischer Fall von Richterwillkür. Der Staat und die ihm untergeordneten Richter urteilen zu ihren Gunsten.
Auch im Zivilrecht ist dieses Land am Ende.
Kommentare
Wahnsinn
Das machen die Richter nur, weil sie nicht belangt werden.
Die Metapher mit dem Fahrrad
Die Metapher mit dem Fahrrad zum Mond ist sehr passend. Ich finde es sehr, sehr fragwürdig, wenn Gutachten von Experten von Richtern, also Fachfremden, außer Acht gelassen werden. Dann wird doch alles zu einer Glaubenssache, heißt völlig willkürlich. Man müsste in Deutschland auch strengere Linien zwischen "Rechtsirrtümern" und "Rechtsbeugungen" ziehen.
Kein Einzelfall, siehe Realer
Kein Einzelfall, siehe Realer Irrsinn: Rekord-Wasserverbrauch in Mittelfranken: https://www.youtube.com/watch?v=4Zf-iIXzRAQ&t=1s
Es ist unglaublich was
Es ist unglaublich was hierzulande tagtäglich passiert! Nicht, weil man es darf, sondern kann und es interessiert niemanden!
Löschung von 4 Kommentaren, Hinweise für weitere Kommentare
Es wurden 4 Kommentare gelöscht, weil jeweils 2 von derselben IP, aber mit je anderen Sockenpuppen hinterlassen wurden. Wir unterstützen sachliche und ehrliche Kommentare (auch meinungsstarke). Hier werden deshalb grundsätzlich nur noch Kommentare mit verifizierbarem Vollnamen und hinreichender Aussagekraft/Begründetheit zugelassen. Für alles andere gibt es andere Plattformen.
Frage zur Schadensumme
Sehr geheerter Herr Bogatzki,
ich hatte mal in Erinnerung, dass die sich die Kosten des ganzen Falles auf 80.000 Euro beliefen. Können Sie aufschlüsseln, wie daraus insgesamt 200.000 Euro geworden sind?
Schadenssumme
Die Schadenssumme setzt sich zusammen aus den Gerichtsverfahren der Stadtwerke gegen uns, dass wir mit der Begründung verloren haben, wir müssten erst einmal zahlen und könnten dann die Stadtwerke auf Schadensersatz verklagen. Dann das Gerichtsverfahren von uns gegen die Stadtwerke über mittlerweile drei Instanzen. Dann das Gerichtsverfahren gegen die Stadt Haan wegen der Abwassergebühren. Für alle Verfahren mussten wir den eigenen Anwalt, den gegnerischen Anwalt und Gerichtskosten bezahlen. Drei Gutachter und mehrere Zeugen mussten wir bezahlen. Auch die Anwälte, die das Oberlandesgericht aufgefordert haben, die öffentlichen fehlerhaften Angaben zu korrigieren. Wasserkosten und Abwasserkosten mussten bezahlt werden. In der Summe sind das derzeit über 200.000 €.
Furchtbar!
Furchtbar! Was machen Sie noch in der BRD? An Ihrer Stelle hätte ich nach so einer Farce alles verkauft und das Land verlassen. Keinen Cent Steuern für so einen Saftladen. Danke, dass Sie Ihre Geschichte als Warnung für alle teilen.
Wasserleitung und Rechtsbeugung
Hallo Herr Bogatzki,
Ich kann genau nachempfinden, wie Sie sich seit dem Urteil fühlen - schrecklich!
Ihr Fall ist krass, aber inzwischen habe ich die Befürchtung, dass Rechtsbeugung gar nicht so selten ist, wie man annehmen sollte!
Abber was jetzt tun?
Bei meiner Frau liegt ebenfalls ein krasser Fall von Rechtsbeugung vor, es ging um eine Erwerbsminderungrente.
Dabei hat die Rentenversicherung schutzwürdige Akten während eines laufenden Verfahrens ohne Kopie vernichtet, das von ihrem eigenen beratungsärtlichen Dienst erstellte, die Klägerin eindeutig begünstigende Gutachten vollständig ignoriert, die beiden Gerichtsinstanzen haben umfangreich das rechtliche Gehör vollständig verweigert, alle begünstigenden Gutachten in ihr Gegenteil uminterpretiert usw. usf.
Ich hoffe, ich kann den Fall hier demnächst mal in Kurzform darstellen!
Die ausführliche Falldarstellung ist unter www.zwergdavid-riesegoliath.de zu finden!
Ich wünsche Ihnen, dass Sie doch noch vielleicht mit Hilfe der Öffentlichkeit Erfolg haben - alles Gute!
Das ist legalisierter Diebstahl
Diese Richter sollten Schadensersatz zahlen und entlassen werden.
Wie geht denn der Fall
Wie geht denn der Fall weiter? Da ist offensichtlich etwas falsch entschieden. Und nun?
Wie es weiterging
Wir haben alles zahlen müssen. Haben jedoch auch unsere Betätigung in Deutschland eingestellt. Wirtschaftliches Handeln setzt Rechtssicherheit voraus. Bei einigen Zivilrichtern hat sich die Unrechtsprechung seit 1933 nicht geändert.
Unrecht
Offensichtlich ist es völlig legal, ein falsches Urteil zu verfassen. Er erinnert mich irgendwie an die düsteren Zeiten vor etwa 90 Jahren..
zu hohe Wasserverbrauchsanzeige auf dem Wasserzähler
Sehr geehrter Herr Dr. Bogatzki,
ich habe ein ähnliches Problem mit zu hohe Wasserverbrauchsanzeige auf dem Wasserzähler
ich lese den Zähler monatlich ab, und hätte nach dem heutigen Zählerstand im Monat Juni mit 84 m³ das 1.2-Fache meines gesamten durchschnittlichen Wasserjahresverbrauchs verbraucht.
War ein völlig normaler Monat, keine Auffälligkeiten, kein Leitungsbruch, keine offene Wasserhähne.
Auf meinen tel. Einspruch bei EWK "Energie- und Wasserversorgung Kirchzarten GmbH" wiegelt diese ab - das muss an mir liegen - ich fürchte es liegt am Zählwerk der Firma Andrae Wassertechnik(ggf. Rollensprünge), kann es aber nicht beweisen.
Derzeit kontrolliere ich die Zählerstände engmaschig.
Herzliche Grüße
Walther Lipphardt
Hoffe, sie Erhalten für Ihren hohen Schaden Gerechtigkeitsausgleich und die Kosten zurück
Richterwillkür
Ein klassischer Fall von Richterwillkür. Der Staat und die ihm untergeordneten Richter urteilen zu ihren Gunsten.
Auch im Zivilrecht ist dieses Land am Ende.