Seit dem Aufstieg von Donald Trump taucht ein Vergleich immer wieder in Kommentaren und Essays auf: der römische Kaiser Caligula. Was zunächst wie eine polemische Übertreibung wirkt, weil sie an Caligulas Wahn knüpft, ist tatsächlich Gegenstand ernsthafter Debatten. Historiker, Politikwissenschaftler und Kommentatoren haben versucht, strukturelle Gemeinsamkeiten zwischen beiden Figuren herauszuarbeiten: von populistischen Machtstrategien über spektakuläre Selbstdarstellung bis hin zur bewussten Demütigung politischer Eliten. Der Vergleich ist nicht unumstritten, doch gerade deshalb lohnt ein genauer Blick auf die Parallelen und die Grenzen dieser historischen Analogie.

Wer internationale Konflikte verstehen will, muss heute nicht mehr ausschließlich auf staatliche Geheimdienstberichte oder klassische Medien angewiesen sein. Zwei englischsprachige Websites – Institute for the Study of War und das Critical Threats Project – liefern aktuelle und frei zugängliche Analysen zu militärischen Entwicklungen und geopolitischen Konflikten. Für Juristen, Politikwissenschaftler und politisch interessierte Leser sind sie zu wichtigen Quellen geworden, wenn es darum geht, aktuelle Konflikte auf Grundlage öffentlich zugänglicher Informationen nachzuvollziehen.