Literatur: EuGH, 12.05.2011 - C-115/09

Externe Literatur

  • Appel, Markus: Umweltverbände im Ferrari des deutschen Umweltrechtsschutzes - Anmerkung zur Trianel-Entscheidung des EuGH, Urt. v. 12. 5. 2011 - C-115/09, Natur und Recht 2011 p.414-416
  • Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Donnat, Francis: Chronique de jurisprudence de la CJUE. Accès à la justice des associations de protection de l'environnement, L'actualité juridique ; droit administratif 2011 p.1619-1620
  • Backes, Ch. W.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2011 nº 212
  • Berkemann, Jörg: Die Umweltverbandsklage nach dem Urteil des EuGH vom 12. Mai 2011 - Die "noch offenen" Fragen, Natur und Recht 2011 p.780-787
  • Berkemann, Jörg: Die unionsrechtliche Umweltverbandsklage des EuGH - Der deutsche Gesetzgeber ist belehrt ›so nicht‹ und in Bedrängnis, Deutsches Verwaltungsblatt 2011 p.1253-1262
  • Bunge, Thomas: Die Klagemöglichkeiten anerkannter Umweltverbände aufgrund des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes nach dem Trianel-Urteil des Europäischen Gerichtshofs, Natur und Recht 2011 p.605-614
  • Douma, W.Th.: Grenzen aan het beperken van toegang tot de rechter in milieuzaken volgens het Europese Hof van Justitie, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2011 p.336-341
  • Durner, Wolfgang ; Paus, Martin: Nichtregierungsorganisation darf gegen die Verletzung von EU-Vorschriften klagen, Deutsches Verwaltungsblatt 2011 p.759-763
  • Eliantonio, Mariolina: Case C-240/09, Lesoochranárske zoskupenie VLK v. Ministerstvo zivotného prostredia Slovenskej republiky, Judgment of the Court of Justice (Grand Chamber) of 8 March 2011, nyr, and Case C-115/09, Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Landesverband Nordrhein-Westfalen eV v. Bezirksregierung Arnsberg (intervening party: Trianel Kohlekraftwerk Lünen GmbH & Co. KG) Judgment of the Court of Justice (Fourth Chamber) of 12 May 2011, nyr., Common Market Law Review 2012 p.767-791
  • Gassner, Erich: Zur spezifischen Ermächtigung von Umweltverbänden zur Klageerhebung - Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 12. Mai 2011, Natur und Recht 2012 p.37-39
  • Glinski, Carola ; Rott, Peter: Private Enforcement of the Public Interest and the Europeanisation of Administrative Law - The Trianel Judgment of the ECJ, European Journal of Risk Regulation 2011 Vol. 2 nº 4 p.607-615
  • Hellriegel, Mathias: Erweiterung der Klagerechte von Umweltverbänden, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2011 p.512-514
  • Jans, J.H.: Milieu en recht 2011 p.461-463
  • Koufaki, Ioanna: To ennomo symferon ton mi kyvernitikon organoseon stin perivallontiki diki, Nomiko Vima 2011 p.1397-1398
  • Leidinger, Tobias: Europäisiertes Verbandsklagerecht und deutscher Individualrechtsschutz, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2011 p.1345-1351
  • Meitz, Christoph: Entscheidung des EuGH zum deutschen Umweltrechtsbehelfsgesetz, Natur und Recht 2011 p.420-422
  • Michel, Valérie: Droit au recours des associations de protection de l'environnement, Europe 2011 Juillet Comm. nº 7 p.35
  • Müller, Bilun: Die deutsche Schutznormtheorie gilt nicht mehr bei umweltrechtlichen Verbandsklagen, Zeitschrift für europäisches Umwelt- und Planungsrecht 2011 p.166-171
  • Paunio, Elina: Ympäristönsuojelujärjestöjen asema ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä, Defensor Legis 2011 nº 4 p.541-548
  • Rossi, Valentina: Accesso alla giustizia di organizzazioni non governative per la tutela dell'ambiente nell'ordinamento dell'Unione europea, Diritti umani e diritto internazionale 2011 p.592-598
  • Schwerdtfeger, Angela: Erweiterte Klagerechte für Umweltverbände - Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 12.5.2011 in der Rechtssache Trianel, Europarecht 2012 p.80-89
  • Širicová, L´ubica: Rozsudok "Trianel Kohlekrafwerk Lünen", Výber z rozhodnutí Súdneho dvora Európskych spoločenstiev 2011 nº 3 p.62-65
  • Wegener, Bernhard: Die europäische Umweltverbandsklage, Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), 2011, 363