Niccolò Machiavelli (* 3. Mai 1469 in Florenz, Republik Florenz; † 21. Juni 1527 ebenda) war in der Stadtrepublik von Florenz, die von Piero Soderini geführt wurde, dessen rechte Hand in allen Fragen der Außenpolitik. Die Harvard University in Cambridge, Massachusetts, wurde etwa hundert Jahre später gegründet (1636). In ihrer Law School entwickelten drei ihrer Professoren, Roger Fisher, William Ury und Bruce Patton ab 1979 das Harvard Negotiation Project1 (Harvard-Verhandlungsmodell). Es wurde angeregt von schwierigen außenpolitischen Situationen, in denen sich die Regierungen der USA befanden und besteht aus einer Reihe miteinander verbundener Prozesse, die das Ziel haben, politische Verhandlungen besser zu strukturieren, als man es bisher kannte. Schon damals hätte man auf die Kenntnisse von Niccolò Machiavelli zurückgreifen können, die er in einer Reihe von Büchern aus eigener Erfahrung niedergelegt hatte. Viele der Empfehlungen, die in Harvard entwickelt worden sind, decken sich mit seinen eigenen Ratschlägen. Das vorliegende Buch zeigt diese Parallelen an vielen Stellen auf. So wird ein Werkzeug für intelligente Konfliktlösung entwickelt, das nicht nur in politischen Krisen, sondern auch bei allen Arten von Verhandlungen im wirtschaftlichen und kulturellen Bereich – ja sogar bei persönlichen Konflikten – von Nutzen ist. Das Buch kann auch als E-Book runtergeladen werden.

• 1. Harvard Negotiation Project – Wikipedia.

In jüngerer Zeit wird in der politischen Debatte die Berufung auf die Verfassung immer häufiger kritisiert, wie etwa in dem spektakulären Fall des Luftsicherheitsgesetzes, aber auch in der Diskussion über Obergrenzen im Asylrecht. Gestützt durch neue Medien entwickeln sich neue Diskussionsformen, in denen der Gerechtigkeitssinn der Diskussionsteilnehmer in den widersprüchlichsten Formen Ausdruck findet. Wie kann das Recht darauf reagieren?

*Die Menschen jagen nach der Gerechtigkeit wie nach einem »flüchtigen Wild«, wie schon Platon im Gespräch mit seinen Schülern erkannt hat:

»Nun also Glaukon müssen wir wie Jäger den Busch rings umstellen und darauf achten, dass uns die Gerechtigkeit nicht etwa entschlüpfe und dann, wenn sie einmal verschwunden ist, nicht wieder zum Vorschein komme. Denn offenbar ist sie hier irgendwo. Sieh also zu und gib dir Mühe, ob Du sie etwa eher als ich erblicken und mir anzeigen kannst…… Freilich……scheint mir der Ort gar unzugänglich und überwachsen, wenigstens ist er dunkel und schwer zu durchstreifen; aber wir müssen dennoch gehen«.1

• *. Veröffentlicht in Zeitschrift für Rechtspolitik 4/2019 Seite 124.
• 1. Platon, Werke in acht Bänden (Griechisch und Deutsch), Vierter Band: Der Staat (Politeia), Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1971, Rn. 432 c, Seite 319.

*Die Idee der europäischen Einigung ist eine der Einsichten, die wir aus dem Zweiten Weltkrieg gewonnen haben. Sie begann mit der Vorstellung einer Wirtschaftsgemeinschaft, die sich zunächst nur auf Eisen und Stahl erstrecken sollte, dann aber auf die Beseitigung aller Zollgrenzen und anderer nicht tarifärer Hindernisse. Danach rückten die europäischen Länder die heute der Europäischen Union angehören, in mehreren Schritten immer näher aneinander – einige Bereiche wie die Finanzpolitik und die Steuerpolitik ausgenommen. Trotz vieler Schwierigkeiten wurden die Landesgrenzen durchlässig, der Euro eingeführt und eine politische Einheit Europas diskutiert. Der Beitritt früherer Ostblockländer, der Austritt Großbritanniens, und rechtspopulistische Entwicklungen in vielen europäischen Ländern ändern diese Diskussion und führen zu neuen Überlegungen über ein mögliches »Europa der Vaterländer«. Es lohnt sich, darüber nachzudenken, was die politische Einigung Europas mit typischen Firmenfusionen zu tun hat.

• *. Neu durchgesehene und ergänzte Fassung. Erstveröffentlichung in: Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken; Klett-Cotta, Stuttgart; Heft 755. Jahrgang (April 2012), 297 ff.