Literatur: EuGH, 05.10.1994 - C-280/93

Externe Literatur

  • Bergström, Carl Fredrik: Konstitutionell rätt och europeisk integration; kommentar till de tyska bananfallen, Juridisk Tidskrift vid Stockholms universitet 1996-97 p.761-768
  • Berrisch, Georg M.: Zum "Bananen"-Urteil des EuGH vom 5.10.1994, Europarecht 1994 p.461-469
  • Boysen, Ulrich ; Moldenhauer, Hans-Joachim: Gedanken zur Banane, Zeitschrift für das gesamte Lebensmittelrecht 1995 p.116-118
  • Cartou, Louis: La banane libérée (du moins celle qui est couverte par l'organisation du marché créé par le traité de Lomé), Les petites affiches 1995 nº 35 p.26-28
  • Castillo de la Torre, Fernando: Los efectos del GATT en derecho comunitario - Consecuencias de la sentencia relativa al régimen de importación del plátano para la aplicación de los acuerdos de la Ronda Uruguay en derecho comunitario, Gaceta Jurídica de la C.E. y de la Competencia - Boletín 1995 nº 102 p.13-25
  • Castillo de la Torre, Fernando: The Status of GATT in EC Law, Revisited. The Consequences of the Judgement on the Banana Import Regime for the Enforcement of the Uruguay Round Agreements, Journal of World Trade 1995 Vol.29 p.53-68
  • Delabre, Jean-Marie: L'organisation commune du marché (OCM) de la banane et sa validation par la Cour de justice, Revue de la concurrence et de la consommation 1995 nº 83 p.88-92
  • Dony, Marianne: L'affaire des bananes, Cahiers de droit européen 1995 p.461-496
  • Eeckhout, P.: Bananen, S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 1996 p.180-182
  • Everling, U.: Will Europe Slip on Bananas? The Bananas Judgment of the Court of Justice and National Courts, Common Market Law Review 1996 p.401-437
  • Everling, Ulrich: Will Europe slip on Bananas? The Bananas Judgment of the Court of Justice and National Courts, Unterwegs zur Europäischen Union 2001 p.230-257
  • Foubert, Petra: The Columbia Journal of European Law 1995 p.312-319
  • Gazin, F. ; Simon, Denys: Europe 1994 Décembre Comm. nº 469 p.15-16
  • Hahn, Michael J. ; Schuster, Gunnar: Le droit des Etats membres de se prévaloir en justice d'un accord liant la Communauté. L'invocabilité du GATT dans l'affaire République fédérale d'Allemagne contre Conseil de l'Union européenne, Revue générale de droit international public 1995 p.367-384
  • Hahn, Michael J. ; Schuster, Gunnar: Zum Verstoß von gemeinschaftlichem Sekundärrecht gegen das GATT - Die gemeinsame Marktorganisation für Bananen vor dem EuGH -, Europarecht 1993 p.261-281
  • Hohmann, Harald: Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 1995 p.381-382
  • Kuschel, Hans-Dieter: Die Bananenmarktordnung der Europäischen Union, Recht der internationalen Wirtschaft 1995 p.218-222
  • Manservisi, Silvia: Il nuovo modello di OCM nel settore delle banane, nel conflitto tra interessi comunitari ed internazionali, Rivista di diritto agrario 1996 I p.105-134
  • Nettesheim, Martin: Grundrechtliche Prüfdichte durch den EuGH, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1995 p.106-108
  • Orlando, Pietro Romano: Il regime d'importazione delle banane dai Paesi Terzi nella recente giurisprudenza della Corte di giustizia delle Comunità europee, Il Diritto dell'Agricoltura 1995 p.41-58
  • Peers, Steve: W.T.O. dispute settlement and Community law, European Law Review 2001 p.605-615
  • Schmid, Christoph: Immer wieder Bananen: Der Status des GATT/WTO-Systems im Gemeinschaftsrecht, Neue juristische Wochenschrift 1998 p.190-197
  • Stein, Torsten: "Bananen-Split"? Entzweien sich BVerfG und EuGH über den Bananenstreit?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1998 p.261-264
  • Vedder, Christoph ; Folz, Hans-Peter: A Survey of Principal Decisions of the European Court of Justice Pertaining to International law in 1994, European Journal of International Law / Journal européen de droit international 1996 p.128-130
  • Vellano, Michele: Osservazioni in tema di diretta applicabilità del GATT: l'opportunità di una svolta interpretativa, Giurisprudenza italiana 1995 I Sez.I Col.1145-1154
  • Wehrlin, Hélène: Gedanken zur Banane II. Gemeinsame Bananenmarktordnung - Französischer Standpunkt, Zeitschrift für das gesamte Lebensmittelrecht 1995 p.235-236